Aktywności

Net billing zamiast net meteringu – straty prosumentów rok po zmianie

Start Fora Fotowoltaika – kierunki rozwoju w Polsce Finansowanie i inwestycje Net billing zamiast net meteringu – straty prosumentów rok po zmianie

  • Temat jest pusty.
  • Autor
    Posty
  • Aktywista
    Aktywista

    Zmiana z net meteringu na net billing to był cios dla prosumentów. Zamiast wirtualnego banku energii, dostajemy pieniądze za oddaną energię w cenie hurtowej (często 30-40% ceny zakupu), a potem kupujemy prąd po pełnej taryfie. Bilans finansowy dla wielu instalacji pogorszył się o 20-30%.

    Czy planowane są zmiany w tym systemie? Czy jest szansa powrotu do czegoś bardziej sprawiedliwego? I jak to porównuje się z rozwiązaniami w innych krajach UE?

    Marek
    Marek

    System net billing jest dysfunkcjonalny dla małych prosumentów bo ceny hurtowe energii w Polsce potrafią być ujemne w południe przy słonecznej pogodzie – oddajesz prąd gratis albo dopłacasz. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest duży własny magazyn i maksymalne autokonsumowanie. Niestety dodaje to 20-30% do kosztu instalacji. Rząd mówi o aktualizacji systemu – pytanie kiedy i w jakim kierunku.

    Aktywista
    Aktywista

    Net billing to kolejny przykład jak rząd dał prosumentom marchewkę (net metering) a potem zabrał. Teraz ta sama energia jest warta 3x mniej przy sprzedaży niż przy zakupie. To jest demotywacja do inwestowania w OZE. Holandia, Belgia – wszędzie gdzie zlikwidowano korzystny system rozliczeń – tempo montażu PV spadło. Polska powinna wyciągnąć wnioski zanim zniszczy rynek prosumencki, który jest jednym z naszych sukcesów transformacji energetycznej.

Musisz być zalogowany, aby odpowiedzieć na ten temat.

Up